sábado, 1 de maio de 2010

LEITE DERRAMADO


Mais uma do Mestre Seguso. Clique na imagem para ampliá-la.
.

10 comentários:

  1. O Sr. Mário Seguso, como sempre, acertou na mosca. Excelente a charge.

    ResponderExcluir
  2. Lembrando que o mestre Seguso é mestre na arte de moldar vidro mas na arte da crítica construtiva parece estagiário com pouca chance de ser efetivado.
    Me pergunto se ele tem telhado de cristal (cadoro)...ou ainda, será que a bola de cristal (cadoro) só faz previsão de assunto passado?

    ResponderExcluir
  3. Giovanni Antonelli Neto3 de maio de 2010 às 21:45

    Anônimo das 09:56
    O assunto não é passado. Basta perguntar aos usuários do sistema de transporte público de Poços de Caldas. A crítica tem fundamento, quando a empresa reconhece que não estava preparada para a implantação do sistema e decide, de última hora, a compra de mais veículos para a viabilização do projeto. E anuncia isso nos jornais assumindo que problemas existe. Fica a pergunta: por que não pensou nisso antes de sacrificar a vida da população? No mínimo por incompetência.
    Quanto ao talento do Seguso e seu espírito crítico, cumpre seu papel de cidadão. Quanto ao telhado de vidro, é um questionamento descabido para o contexto... na verdade, parece muito mais uma preocupação daqueles se sentem muito atormentados por tê-lo, bem frágil, sobre suas próprias cabeças.

    ResponderExcluir
  4. O Sr. Mário Seguso merece respeito. Afinal de contas, sempre criticou todas as administrações, não importando de que partido fossem. Falhas sempre existem, e é bom que haja alguém sem qualquer identidade partidária para apontá-las. Acontece que as charges são sempre muito inteligentes, e a crítica inteligente sempre incomoda, pois deixa os criticados sem argumentos, daí partirem para as agressões grosseiras que não contribuem para a solução dos problemas.

    ResponderExcluir
  5. Há muito desejo participar destas discussões neste blog. Neste momento não posso deixar passar em brancas nuvens o comentário feito pelo Sr. Anônimo do dia 3 de maio às 9:56. Com todo respeito, meu senhor, valeria a pena ler e refletir sobre o que disse o Sr. Seguso quando da publicação da primeira charge neste blog em 22 de abril, que transcrevo aqui para facilitar:

    "Manifestando-me, cumpro minha obrigação de cidadão de forma independente e responsável. Não participo ou defendo nenhuma agremiação política ou de qualquer espécie. Acredito na política e cada vez me decepciono mais com os políticos, raras exceções, representantes ferrenhos de seus interesses pessoais e se lixando para a população, que pensam manipular e enganar. É hora do basta. Continuarei crítico, ancorado em minha consciência tranquila e valores que considero corretos, sonhando em um dia termos uma sociedade mais digna e orgulhosa de seu caráter."

    Desculpe, mas tratá-lo como estagiário no quesito "exercer cidadania" vale reflexão e auto-análise.

    Certamente Sr. Mario Seguso tem muito a nos ensinar. São pessoas como ele que espero continuar encontrando em minha vida.

    Parabéns, mestre Seguso por seu talento no vidro, no desenho e no compromisso social.

    Com relação ao problema do transporte público na cidade, notório que ele existe e que graças a todas as manifestações de usuários ou visionários os responsáveis estão buscando soluções possíveis para, de fato, prestar serviço de excelência à população.

    Rubens, obrigada por este espaço de discussão

    ResponderExcluir
  6. opa a famiglia Caruso é oposicionista e truculenta, de toda forma críticar por criticar é fácil mas não vi o Mestre Seguso e nem niguém apresentar uma proposta para minimizar os problemas. Eu como PhD em idéias aprsento uma, vamos fazer uma linha pra concorrer com a Circulare. Uhmmm acho que ninguém quer se juntar a mim ... por que será? De todo jeito desde já solicito idéias para o nome da nova linha, algo como transpoços caldasbus

    ResponderExcluir
  7. Há um engano que com certeza não levou a nenhum mal entendido. Tanto o Giovanni quanto a Angela, se referiram ao Anônimo das 9:56, enquanto o correto, pelo contexto dos comentários é o Anônimo das 10:03. Engano facilmente explicado pelo eespaço entre a data e hora do último comentário e o nome do próximo comentarísta.

    ResponderExcluir
  8. Sr. Anonimo PHD (das 13:15), boa tarde!
    Será um prazer discutir idéias -e não pessoas- mas, tenho dúvidas que a criação de uma nova empresa de transportes para concorrer com a atual seja o caminho. Que outra sugestão você teria?

    ResponderExcluir
  9. Vou responder ao "Anônimo" sobre o "oposicionista" em post específico hoje, 5 de maio.

    ResponderExcluir