AVENIDA "ALCOVA"

O que você faria se aquele carro tão sonhado que você comprou apresentasse uma série de defeitos graves com apenas cinco meses de uso? E se o sonho da casa própria se transformasse em pesadelo quando seu imóvel novo tivesse infiltrações ou rachaduras com menos de seis meses? No mínimo compraria uma caixa de lenços.

..

Pois é. Foi o que aconteceu com a hoje apelidada Avenida "Alcova": antes mesmo de completar cinco meses de sua inauguração oficial, a obra é alvo de "reparos emergenciais". Recordando: em 25/9 Viva Poços! publicou post sobre os problemas visíveis na avenida; dois meses depois, ainda antes das chuvas, falamos da "inauguração" do primeiro buraco da nova avenida. Na ocasião, dissemos: "Desta vez não podem culpar as chuvas, nem os caminhões, nem o sol. A obra é nova. Custou milhões, pelo menos uns 30. E em apenas 60 dias apareceu o primeiro buraco, que pode ser o precursor de muitos. Como não deveria ter aparecido nenhum buraco -na minha modesta opinião, pelo menos por cinco anos- ninguém pode me chamar de pessimista ao afirmar que outros virão, e em breve. E aí teremos aquele gosto ruim de dinheiro público mal empregado".

.

Diz o site da prefeitura, em 13/2: "São trechos avariados pelo excesso de umidade. Serão feitos reparos emergenciais. Nos oito quilômetros da avenida Alcoa, identificamos 150 metros que precisam de reparos, informou o engenheiro da Obras". Ou seja, fica parecendo que são "apenas" 150 metros, mas não deveria ser nenhum centímetro.

.

Será que ninguém sabia que um dia ia chover? Será que a obra foi concluída e inaugurada às pressas, antes da eleição? Será que a base sob a camada do asfalto é "rasa"? Será, será, será... não sei, mas continuo na certeza de que os discursos do ex-prefeito Navarro diante de sua maior obra, "bancando" a construtora, além das preces elevadas pelas autoridades religiosas na festa de inauguração, não foram suficientes para garantir a durabilidade da pista. E os cinco minutos de fogos de artifício que "iluminaram o céu da zona sul em 27/09/08" estão se mostrando uma verdadeira bomba-relógio no colo da atual gestão.

.

Ficar "recauchutando" o asfalto é paliativo. É preciso saber quem errou e responsabilizar: a construtora, a prefeitura, quem deveria fiscalizar, se o que foi entregue era o especificado, e se o especificado era suficiente para suportar o trânsito e o clima. Ou vamos condenar o pobre São Pedro de novo?

..