Decepção. No momento não encontro outra palavra polida para expressar minha opinião sobre essa indigesta gestão municipal. Quinta-feira (17/06), na coletiva de imprensa concedida no abafadíssimo refeitório do DMAE, sentados em banquinhos fixos, outros em pé, nós jornalistas ouvimos, com todas as palavras, da segunda maior autoridade municipal na área de recursos hídricos -a primeira, evidentemente, é o "pai de todos", o chefe-do-executivo- que não haveria racionamento de água, exceto por algum outro eventual problema técnico, como uma quebra de bomba ou rompimento de cano. "Pode acontecer, mas por causa da Saturnino não haverá racionamento", disse o DMAE. Isso foi na quinta, por volta das 14 horas. Na sexta-feira subsequente pela manhã notei que minha casa não recebia água. O resto você já leu nas postagens anteriores.
.
O lacônico comunicado acima, publicado hoje no jornal Mantiqueira, informa que de fato a água da Saturnino estava com problemas de qualidade, contrariando o que o DMAE havia publicado antes em seu site: "A coloração esverdeada da água da Represa Saturnino de Brito não deve ser motivo de preocupação para os consumidores da água tratada pelo Departamento". Ora, ora, ora, que papelão!
.
Em seguida, o comunicado joga com as palavras ao dizer que haverá "racionalização na distribuição de água tratada". Como assim? O que quer dizer isso? Que a distribuição é irracional, fora da razão o do bom senso? Se é uma distribuição em quantidades limitadas, em porções controladas ou moderadas, os dicionários são categóricos: é racionamento!
.
Diante dessa situação toda, cabe a pergunta: que moral o DMAE tem hoje para falar em economia ou desperdício? Pedir colaboração, depois de nos servirem uma água imprópria, que os levou a fechar a Saturnino após assegurar a qualidade da água? Pedir compreensão depois de cortar a água sem qualquer aviso e ainda orientar seus atendentes a dizerem que "uma bomba quebrou", prosa depois desmentida por outra atendente? O que é isso?
.
O DMAE tinha a obrigação de pedir uma única coisa à população: DESCULPAS!
.
Em tempo: quero parabenizar duas pessoas aqui -o Jornalista Roberto Tereziano, pela postura ontem em seu Jornal do Meio-Dia, falando como verdadeiro Editor sobre o caso Saturnino, coisa rara em Poços. Depois, o ex-prefeito Paulo Tadeu, que disse em se blog, no dia 11/6: "Não há como esconder mais o problema. Haverá racionamento de água".
.
Por hoje, resta recomendar a leitura da entrevista no link http://www.ecogeraes.com.br/entrevista.php?ent=8. Atenção para essa fala: "população sempre vai estar tranqüila quando abrir a torneira de sua casa, sabendo que a água além de ser tratada, possui qualidade satisfatória podendo ser ingerida sem passar por um filtro".
.
Caruso,
ResponderExcluirParabéns pela clareza e coragem.
Me assusta a falta de pronunciamento dos técnicos do DMAE, a impressão é que não podem ou não devem falar. Me preocupa ainda o esvaziamento da represa, pois a água imprópria (será que só com flúor? pois a razão da cor e a morte dos peixes ainda não encontraram)desceu rio abaixo e, que eu saiba, passa por outras comunidades rio abaixo. Éticamente o que não é bom para mim e meus filhos também não deve ser bom para outras pessoas e seus filhos, mesmo que não residam em Poços, falo de pessoas. Segundo o DMAE acompanhamentos diários tem sido feitos, será que avisaram as comunidades rio abaixo que devem monitorar a água diariamente. Em tempo, sei que há uma diluição da água ao descer o rio. Mas se não sabem exatamente o que acontece, será que é suficiente para que não contamine outros locais?
Eloisio
Eloísio, concordo coma questão ética. A Prefeitura está mais preocupada em achar que os peixes podem ter sido "plantados" na Saturnino. Explicar a razão do DMAE estar fora do CREA até agora nada...
ResponderExcluirQuem sabe o que acontece rio abaixo?
ESSA SERIA UMA BOA MATERIA PRO CQC...
ResponderExcluir